Se Juventus-Roma conta più dell’articolo 18: ne discuterà il Parlamento

Dettagli: Categoria: CRONACA; Pubblicato Lunedì, 06 Ottobre 2014 13:50

Il gioco del calcio come metafora della vita e specchio riflesso e impietoso della crisi italiana? Seguendo sgomenti le ripercussioni Parlamentari di Juventus-Roma, pare proprio che sia così. Il deputato del Pd Marco Miccoli, nonché – immaginiamo - tifoso romanista, ritiene infatti “che la partita di ieri, trasmessa in tutto il mondo, abbia dato una pessima immagine del Paese".

"Meritocrazia e qualità - sottolinea - vengono messi in secondo piano a favore di decisioni errate. Più che dell’articolo 18, sono sicuro che gli imprenditori stranieri siano messi in fuga soprattutto da questa arbitrarietà e mancanza di certezza nell’applicazione delle regole, assolutamente impensabile in qualsiasi altra parte del mondo civilizzato”.

Proprio per questo Miccoli ha annunciato (ormai si annuncia tutto prima di fare) un’interrogazione a Montecitorio, ricordando “che Roma e Juventus sono società quotate in borsa, e quindi gli incredibili errori arbitrali (oltre a falsare il campionato e minare la credibilità del Paese) incidono anche sugli andamenti della quotazioni borsistiche". L'intento di Miccoli è quello di sollecitare "il Ministro Padoan e la Consob a chiarire se ci possono essere stati atti che ledono le normative vigenti, svantaggiando e penalizzando gli incolpevoli azionisti”.

Ma l’indignazione di sponda giallorossa abbraccia l’arco costituzionale e si sposta anche all’estrema destra, scomodando addirittura un capogruppo. Per la precisione Fabio Rampelli di Fratelli d’Italia-An, il quale ha annunciato (anche lui) su Facebook “un’interrogazione parlamentare su Juventus-Roma e sul comportamento dell’arbitro Rocchi che avrebbe potuto e potrebbe far scaturire incidenti dalle conseguenze incalcolabili: a tutto c’è un limite, gli italiani pagano fior di quattrini per il campionato di calcio e il sottosegretario alla presidenza del Consiglio Delrio, che detiene la delega allo sport, ha il dovere di spiegarci come intenda garantire risultati ottenuti per esclusivi meriti sportivi”.

Senza parole! (A.M.)